Beste Cordis medewerkers,

Aan de OR is het moeilijke besluit om al dan niet naar de Ondernemingskamer in Amsterdam te gaan. Uit de enquête op deze site blijkt dat er slechts een kleine meerderheid van de stemmers van mening is dat men dat zou moeten doen. Dat zal het voor de OR niet makkelijker maken om tot een beslissing te komen. Feit is wel dat wanneer men niet gaat, het doek voor Cordis definitief gevallen is. Met de gang naar de rechter wordt die stap in ieder geval nog enige tijd aangehouden.

Als de OR besluit om naar de rechter te gaan dan zal daar een zogenaamde marginale toetsing plaatsvinden, waarbij enkel aan de orde komt of de directie ‘met afweging van alle betrokken belangen in redelijkheid tot het besluit heeft kunnen komen’. Met alle betrokken belangen worden ook daadwerkelijk alle betrokken belangen bedoelt, dus ook die van bijvoorbeeld de aandeelhouders en de (internationale) belangen van het concern.
 
Wat pleit voor de OR is dat Cordis zelf ook heeft aangegeven dat Roden dicht moet omwille van een internationaal kostenvoordeel en niet omdat het er slecht zou gaan. Sterker nog, de directie beaamt dat de vestiging Roden juist heel goed gaat. Het gaat met name om de winstgevendheid van het concern op de lange termijn. De vraag is of de rechter dat belang zwaar genoeg acht om zo’n verstrekkend besluit te kunnen dragen.

Vooralsnog ziet het er naar uit dat de OR neigt richting een gang naar de rechter. Volgens mij heeft men nog enige tijd (tot half april) voor het nemen van het definitieve besluit en ik wens hen daarbij heel veel wijsheid.
 

Met vriendelijke groet,

Frans Landstra
Hanze advocaat | specialist in arbeidsrecht